铁丝网隔离“贫富区”，谁最该反思?

　　广州一小区建铁丝网隔离“贫富区”，官方强拆遇阻未果。同住一小区，相煎何太急。在广州白云同德围的翠悦湾小区内，由于同一小区内有一片解困房，“富人区”物管及业主单方面修了一道铁丝网围墙，不让“贫民区”业主共享小区公共配套。近期又有住户集中投诉，而官方几次出手均未果。(12月24日《南方都市报》)

　　这个铁丝网不仅扎眼，而且“扎心”——让“贫民区”的住户每天都在感受贫富差距所带来的不平等。据悉，小区内唯一的儿童游乐设施，也被圈在了“富人区”范围内。不知道“贫民”家的孩子趴在铁丝网外羡慕地看着其他孩子玩耍，幼小的心灵会不会受到伤害?铁丝网将同一个小区隔离为两个世界，肯定是不合理的。更何况，这还是一个违建，必须予以拆除。可是，有形的铁丝网可以拆除，某些人心里的傲慢与偏见能完全消除吗?

　　不过，“富人区”业主反对拆除铁丝网，却也有自己的说法。他们认为，东区解困房管理费较低，如果要拆除铁丝网的话，双方应交同样的管理费。而铁丝网东侧不少住户则不同意交纳同样管理费，理由是两边楼宇条件及属性不同。小区的公共配套设施，应该由所有的住户共享;可是，那些“富人”心里不平衡却也可以理解，毕竟他们多交了钱。说到底，之所以会出现目前这种尴尬局面，根源还在于小区的设计存在先天性的缺陷——为何把大部分公共设施都建在“富人区”，而不是平均分配?设计者本身是否就缺乏平等的理念，以至于有意无意地将资源向“富人”倾斜?

　　实际上，关于保障性住房存在不合理设计的新闻，近年来频频见诸报端。例如，某地的回迁房就曾被曝“要进厨房得先进厕所”，不管吃饭做饭都必须要从厕所中穿过。这样做或许是为了更充分地利用空间，也或许是出于房间采光的需要，但不管怎样，“饭菜从厕所端出来”的设计明显有悖常识，违背了人们正常的生活习惯。而不少经适房、廉租房，不仅户型设计不合理，还都建在偏远郊区，缺少应有的生活配套，让居住者很不方便。

　　为什么保障性住房常出问题，那些个高档社区和豪宅鲜见类似现象?小区建铁丝网隔离“贫富区”，最该反思的无疑是相关部门及其工作人员。改善城市低收入居民的居住条件，是重要的民生问题，建设好保障性安居工程，对于改善民生、促进社会和谐稳定具有重要意义。在保障性住房的设计和建设上，应该多为老百姓考虑，多建一些人性化的好房子、好小区。房子面积可以小一点，但户型设计同样需要科学合理，公共配套设施更不能缺斤短两。试想一下，如果广州这个小区在建设时充分考虑了所有住户的利益，又怎会发生建铁丝网的奇葩事情?

　　作者：乔志峰
　　稿源：三尺巷
　　编辑：任君